Die Dresdner Polizei war in der Nacht zu Freitag in der Äußeren Neustadt im Einsatz. Dabei wurde sie von Beamten der sächsischen Bereitschaftspolizei unterstützt.
Im Ergebnis stellten die Polizisten Cannabis bei drei Jugendlichen sicher. So wurde ein mutmaßlicher 17-jähriger Drogenhändler auf der Alaunstraße kontrolliert. Der Deutsche hatte mehrere verkaufsfertig abgepackte Tütchen mit Marihuana einstecken und erhielt die entsprechende Anzeige. Bei zwei weiteren jugendlichen Deutschen im Alter von 16 und 17 Jahren fanden die Polizisten ebenfalls eine geringe Menge Cannabis und stellten dieses sicher.
Die Beamten kontrollierten insgesamt 51 Personen. Es waren 26 Polizisten im Einsatz.
Mit dem Cannabisgesetz (kurz: CanG) hatte der Gesetzgeber zwar den privaten Eigenanbau durch Erwachsene zum Eigenkonsum sowie den gemeinschaftlichen, nicht-gewerblichen Eigenanbau von Cannabis in Anbauvereinigungen legalisiert. Jedoch gilt dies ausschließlich für Erwachsene ab 18 Jahren, der Handel mit Cannabis ist weiterhin verboten.
powered by Borlabs Cookie
„Verkaufsfertig“ ist die Rechtfertigung der Exekutive für 26 Arbeitsstunden auf Steuerkosten. Die einfachere Erklärung nach Ockhams Rasiermesser: die Konsumenten verhindern mit mehreren Tütchen dass verschiedene Sorten durcheinanderkommen.
@Flausch: nicht die Bezeichnung „verkaufsfertig“ sondern „17-jährig“ ist die Rechtfertigung und völlig angemessen. Und wenn es dabei nicht um Handel geht sondern um Sortentrennung, warum schleppt er das dann durch die Neustadt und lässt das Zeug nicht fein säuberlich getrennt zuhause?
Solche Kontroll-Einsätze sollten viel öfter stattfinden.
Lieber/liebe/liebes Flausch,
Dein Kommentar ist ja so unfassbar dämlich, da fehlen uns echt die Worte. Mitten in der Neustadt wird gedealt.
Das weiss jeder, der hier lebt. Und hättest Du jemals einen jungen Menschen, der innerhalb weniger Wochen wegen Crystal seine Zähne verloren hat, komplett verfettet und und mittlerweise ein Pflegefall ist gesehen, würdest Du Dir solche Kommentare vermutlich sparen.
Natürlich geht es hier um Cannabis. Aber glaubst Du allen ernstes, das die Typen die das vertickern, nicht auch was anderes dabei haben. Das liegt nur irgendwo im Gebüsch oder in einem Depot……. Werd erwachsen!
…Flausch’s Rasiermesser : (nach Ockham)
1. Von mehreren möglichen Erklärungen für ein und denselben Sachverhalt ist die einfachste Theorie allen anderen vorzuziehen: „DIE JUNGS DEALEN MIT DEM ZEUG..“
2. Eine Theorie ist einfach, wenn sie möglichst wenige Variablen und Hypothesen enthält und diese in logischen Beziehungen zueinander stehen, aus denen der zu erklärende Sachverhalt folgt: „DIE JUNGS DEALEN MIT DEM ZEUG…“
Fazit: Die Jungs dealen mit dem Zeug, einfacher geht’s nicht… ;-)
Vorab: 17-Jährige haben keine 4 bis 5 verschiedenen Sorten Cannabis zu besitzen (PUNKT)
Nur so ein Gedanke: Menschen, die von „Dealern“ sprechen, sind ebenso irre (Punkt)
Leute ohne … ach egal.
Warun nennt Mensch es nicht einfach „Handel“ (Händler)?
Warum „Dealer“?
Erklärungsversuch: Ihr seid bösartig geblendet. Ihr glaubt selbstgerechterweise, dass „Drogen“ per se so schlimm wie gefährlich sind und klammert Alkohol dabei bewusst oder unbewusst aus, sodass dieses englische Wort genutzt wird, welches wohl implizieren soll, dass das etwas völlig Fremdes ist. Etwas von außen Eingeschlepptes, also absolut UNDEUTSCHES (UNNATÜRLICHES?). … Ihr Narren! … Überdenkt dieses lieber bei 5 Bier und 3 Kurzen noch einmal gründlich. Bierdealer? Merkt ihr selber? Oder nicht?
Wie viele Minderjährige wurden mit Alkoholkonsum festgestellt? Keine?
Zweifelhaft! Prioritätensetzung … und so …
Schon klar.
Sehr geehrter DD-Hecht (…im Karpfenteich),
Handel und Händler implizieren, dass es sich um eine rechtschaffende Tätigkeit dreht. Dealen klingt einfach schon böse und passt daher viel besser zu dem im Artikel beschriebenen Vorfall. Ich denke über Begriffe brauchen wir nicht streiten und auch nicht darüber, dass Dealen und Handeln das selbe sind. Selbstverständlich sind alle Drogen, ob zugelassen oder illegal gefährlich. Alkohol genau so wie chemische Substanzen oder Cannabis. Wenn wir letzteres jedoch auf eine Stufe mit der Volksdroge Alkohol (seit Jahrhunderten in der Gesellschaft fest verankert) setzen wollen, würde das eine staatlich kontrollierte Erzeugung, einen staatlich kontrollierten Handel somit einen staatlich kontrollierten Konsum und vor allem eine Besteuerung voraussetzen. Damit könnte sogar ich leben und wäre dafür, eine hohe Besteuerung vorzunehmen und zur Gleichberechtigung auch die für Alkohol deutlich zu erhöhen. Ob das den Konsum reduziert kann angezweifelt werden – in Ländern in denen der Alkohol deutlich mehr kostet sind die Auswirkungen auf die Gesellschaft nicht sonderlich groß. Aber es würde hübsche Einnahmen generieren. Warum Minderjährige mit Alkoholkonsum bei der Kontrolle nicht erfasst wurden hast du selber beantwortet: es ging nicht um Konsum sondern um Handel. Ob der Konsum von Cannabis nun mehr oder weniger schädlich ist möchte ich nicht festlegen, mir wird schon schlecht wenn ich es nur um mich herum riechen muss (das ist übrigens nicht der Fall wenn sich jemand ein Bier oder noch besser einen Champagner neben mir aufmacht). Ich schließe mit den Worten einer Ikone und großartigen Frau: Life is a Party! And no Campari – no Party! Danke Claudia Obert! In diesem Sinne: Cheers, Prost, Stößchen und Küsschen aufs Nüsschen
Für DD-Hecht: (ansonsten hast Du echt ins falsche Horn geblasen)
…Flausch’s Rasiermesser : (nach Ockham)
1. Von mehreren möglichen Erklärungen für ein und denselben Sachverhalt ist die einfachste Theorie allen anderen vorzuziehen: „DIE JUNGS HANDELN ILLEGAL MIT DEM ZEUG..“
2. Eine Theorie ist einfach, wenn sie möglichst wenige Variablen und Hypothesen enthält und diese in logischen Beziehungen zueinander stehen, aus denen der zu erklärende Sachverhalt folgt: „DIE JUNGS HANDELN ILLEGAL MIT DEM ZEUG…“
Fazit: Die Jungs handeln illegal mit dem Zeug, einfacher geht’s nicht… ;-)