Baumfällungen auf der Sebnitzer Straße

4 Kommentare

1. Die plötzlichen Fällungen sind in diesem Falle – auch gemäß einer Einschätzung eines ansässigen Gärtners – in letzter Konsequenz nachvollziehbar, wenngleich unter die übliche deutsche Verkehrssicherungspflicht-Hysterie zu stellen.

   Drei Punkte werden am Beispiel aber erneut deutlich:

   • Die städtische Fällliste als amtliches Info-Dokument ist für die Katz.
     Einerseits ist sie bei Bedarf ständig abänderbar, andererseits liegt seit Monaten keine aktuelle Fällliste vor.
     https://www.dresden.de/media/pdf/gruenflaechen/20180126_Faellliste_2017_26.012018.pdf
     Die Handhabe der Fällliste ist also zu verbessern, kein aktueller Stand ist strammes Versäumnis des Amtes für Stadtgrün.
     Der Fällgrund ist weitgehend hausgemacht.
   • Diese Bäume in schwieriger Bewässerungslage (Umbauung) werden seit Jahren in langen regenlosen Hochsommerperioden NICHT bewässert, obwohl genau dafür Einlaßstutzen vorliegen. Dadurch entstanden hier wie auch stadtweit zahllose Rindenaufplatzungen – eben auf der Sonnenseite. Dies wiederum scheint causal mit weiterem Schädlingsanfall zusammenzuhängen. Das ASA ist zwar unterfinanziert (Schuld der Haushaltspolitik), jedoch ist die Prioritätensetzung fraglich, sofern man dem stadtweiten Vitalitätsverlust nur zusieht.
     Bürger nutzten hier den Spielplatzbrunnen für eine tlw. Ersatzbewässerung.
   • Die sog. Verkehrssicherungspflicht dient weniger dem Schutz des Menschen sondern lediglich zur Aufrechterhaltung des Straßenverkehrs – insbes. des Wirtschaftsverkehrs. Trotz dieser mensch-erdachten und schreibtischgenerierten Vorschrift fallen zahlreiche Bäume bei Böen und Sturmereignissen um. Die Wichtigkeit zur (nunmal naturzerstörerischen) Aufrechterhaltung des Wirtschaftsverkehrs gerade in reinen Wohnstraßen ist klares Zeichen dieser lächerlichen Regelung, welche noch der Fehldeutung „Mensch triumphiert über Natur“ auf den Leim geht.

   Trotz der Beteuerung des ASA, die VSichPflicht möglichst moderat anzuwenden, bleibe ich bei meinem Standpunkt: dieser Behördenblödel VSichPflicht gehört abgeschafft bzw. deutlich abgeschwächt. Ein Ansatz wäre die Reduktion auf das Hauptverkehrsstraßennetz. Parks und Wohnstraßen wären ausgenommen.

   Bald sind Haushaltsverhandlungen. Wir werden sehen, wie wichtig unseren Politikern die Grünpflege und Sauberkeit in der Stadt sein wird. Mir schwant nix Gutes, dabei ist es ein äußerst relevantes Stadtthema, wovon im Prinzip alle profitieren. Eine leichte Erhöhung des Amtshaushalts sind überdies nur Peanuts entgegen der zahlreichen anderen Extrawürste, denen die Ratsrepräsentanten gewöhnlich hintanrennen.

   Grüße. Der ewige Grünlandlaudator.

2. Das kommt davon, wenn man Bäume dahin pflanzt, wo sie freiwillig niemals stehen wöllten. Und nichtmal wegrennen können sie, wenn sie pausenlos von Hunden angepisst und angeschissen, von Kneipenverlässlingen angekotzt, von Katzen bestiegen, von Drahteseln besprungen und ganztags von Ergeschosswohnungslichtemitterdiodenlampen besonnenstudiot werden.

   Grüße. Das ich.

3. Erichsen F.:
   Da muss ich Ihnen in allen Punkten Recht geben. Der Grund für das langsame Dahinsiechen ist auch, weil sie in Hitzeperioden nie bewässert werden können und deshalb irgendwann zugrunde gehen

4. Vielleicht sollte man dann keine Bäume mehr nachpflanzen. Der Straßenraum sieht ohne auch besser aus.
   Wer Ironie findet darf Sie behalten.

Kommentare sind geschlossen.